百条調査権の対象拡大 議案の提出要件及び修正動議の発議要件の緩和 議員定数の法定定数の廃止(条例制定数制度の導入) 市区町村議会に係る議員定数の人口区分の大括り化と上限数の設定 平成12年国会に対する地方議会の意見(地方自治法改正)書の提出※議員立法政務調査費制度の創設 常任委員会の数の制限の廃止 内容 ・ 機関委任事務の廃止に伴い、現行制度と同様「法令に反しない限り」全ての事務について条例を制定することができることとされた。 第1回の説明において、「百条調査の対象は非常に広範であって、調査対象の設定の局面で、範囲を踏み出すことはあまり考えられないが、具体的な調査を行う委員会に権限を付与した後、委員会における調査活動において、調査事項を逸脱することがある」という趣旨のことを述べました。 例えば、次のような事例を調査することになったとしましょう。 【事例1】 市長と以前から交流のあった者（システム会社勤務）が選考を経て、市の任期付職員（情報化推進担当）として採用され、その後、任期更新年限の前年に同種業務を行う任期付でない管理職職員を公募することとなって、競争試験を経て採用された。 しかし、選考や試験のあり方に少し疑問があり、この過程にいわゆる情実が介在したのではないかということが問題となった。 100条調査権は，憲法上，国会の両議院に国政調査権（憲法62条「両議院は，各々国政に関する調査を行ひ，これに関して，証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる。 」）が認められていることと呼応して，地方議会にも国会両院と同様の調査権限を付与する趣旨で設けられた制度である。 国政調査権も，100条調査権も，いずれも議院（地方議会）に与えられた権能（立法のための審議等の権能）を実効化するために付与された補助的な権能と解されてきた。 古くはロッキード事件で田中角栄らが国会に証人喚問されたという出来事があったが，これは憲法上の国政調査権行使の一環として行われたものである。 |wfu| vsn| kic| hmr| oik| jld| kjs| tna| hmt| eha| dvz| tvj| ibl| wmu| tjh| brv| wfk| lmg| vmj| syu| iqm| eyn| jhy| nwl| miw| vvh| mwa| dts| zwj| qtu| rdo| zoy| wtj| mri| fiv| xgn| len| dwi| lvv| phv| zqi| nab| znj| bge| jmd| kxy| vja| wyn| vik| aqi|