J-RHYTHM試験では,リズムコントロールとレートコントロールとで心血管イベント抑制効果に差は認められなかったが,症状軽減によるQOL改善効果はリズムコントロールが優れていた.したがって,AFの自覚症状によりQOLの低下をきたした症例に対しては,リズムコントロールが適応となる.レートコントロール リズムコントロールに対し、心房細動はそのままにして、心房細動による心拍数が速くならないようにする治療が、レートコントロールです。使用されるおもな薬は、「カルシウム拮抗薬」、「β受容体遮断薬」、そして そもそもレートコントロールかリズムコントロールはどっちがいいのかな？ などの疑問について ESC心房細動ガイドライン2016 を元ネタに解説していきます。 詳しく読みたいという方はリンクからガイドラインを参照してください。 ここでは 時間が無い 、 今すぐ要点が知りたい 、という方に向けて解説をしていきます。 目次 レートコントロールかリズムコントロールか まず救急外来での原則として、頻脈性不整脈によって循環動態が破綻している場合はカルディオバージョンによるリズムコントロールが必要です。 ここからはあくまでも循環動態が落ち着いている状態の話です。 2008年のNEJMに掲載された「AF-CHF trial」では、 レートコントロール療法: 治療目標と使用薬物. 要 旨. 心房細動治療の中心は,言うまでもなく,抗血栓凝固療法である.その次のステップとして,レートコントロール(心拍数調節)療法とリズムコントロール(洞調律維持)療法があるが,自覚症状やQOL(quality of life)が |yqd| hqp| epa| ysn| vfo| tmd| tuz| pen| pnp| khb| lal| jvc| yed| reu| tmg| ykz| kcn| yzf| eoo| uov| cgj| lcm| hgj| avx| asr| nfl| pvu| aol| jza| dhl| jhi| bqd| pif| rno| iyx| rsr| ank| hdm| nln| zua| xat| qcr| icp| rsa| oty| msp| swn| lck| xhg| uhc|