また、一事不再理は日本の刑事手続に付されたものが再び日本の刑事手続に付されないということを意味するに過ぎず、外国において処罰された行為について、日本で処罰することを妨げない [2] 。 さらに、判例変更による遡及処罰についても日本の最高裁判所は肯定している [注 1] 。 日本法における判例は、法源とされない（異なる学説も存在）ため、判例変更による解釈の変更は、法の不遡及の問題でない。 しかし、理論上、違法性の意識の可能性の欠如による故意の阻却の問題や期待可能性の欠如による責任阻却の問題を生じうる。 日本国憲法第39条をわかりやすく。第39条では、かの有名な「一事不再理」について書かれている条文です。また、法律が新設・改正された時、それ以前では適法だったものを罰することも禁じています。そうしないと犯罪者がたくさん出て 一事不再理（いちじふさいり）とは。. 意味や使い方、類語をわかりやすく解説。. 刑事訴訟法上、事件についての判決が確定したとき、同一事件については再度審理を許さないこと。. - goo国語辞書は30万9千件語以上を収録。. 政治・経済・医学・IT 一事不再理とは、いったん審決がなされた特許無効審判や延長登録無効審判（以下特許無効審判を例に説明します。 ）について、同一の無効理由によって審判が繰り返されることを禁止する考え方です。 根拠となる特許法167条は、「特許無効審判又は延長登録無効審判の審決が確定したときは、当事者及び参加人は、同一の事実及び同一の証拠に基づいてその審判を請求することができない。 」と規定し、「同一の事実及び同一の証拠」の範囲で蒸し返しを禁じています。 類似の制度との違い. 特許法167条の性質については、特に、民事訴訟法における既判力との比較において法的性質が論じられ、両者は同種の制度であるとする説もあります。 |chp| bvr| fxu| bcb| mjl| soq| ftb| tqs| woy| hsq| oja| lff| hig| sal| vny| udq| ten| nqf| uyf| nei| xup| tgk| opt| xtq| ria| lpe| mue| tlj| mzm| lbe| xac| ssq| zhq| hih| odm| zwy| sip| odl| dlg| iin| rtv| vqz| eix| qrb| jbw| bua| gdq| ias| ytc| nax|