設問1後段は、所得区分を問題にしているが、ここでは、主に事業所得か雑所得かの区分が問題となる。 3．採点実感等 第1問は、違法所得という所得税法上の一つの論点であっただけに、全体的な印象では、出題の意図を外した答案は少なく、それなりの水準の答案が多かったと評価できる。 で、事業所得と認められる事実がある場合は、 事業所得 となります。 また、事業所得と認められる事実がない場合は、 業務に係る雑所得 となります。 ちなみに、国税庁の解説でも、次のとおりわかりづらいです。 雑所得とは、全10種ある所得区分のうち、ほか9種のどれにも当てはまらない所得のことです。 たとえば、フリーランスや副業会社員は、その収入が事業所得に該当しないことがあります。 事業所得と業務に係る雑所得の区分については、その所得に係る取引を帳簿書類に記録し、保存している場合には、その所得を得る活動について、一般的に、営利性、継続性、企画遂行性を有し、 社会通念での判定において、事業所得に区分される場合が多いと考えられます。 (留意事項) その所得に係る取引を記録した帳簿書類を保存している場合であっても、次のような場合には、事業と認められるかどうかを個別に判断することとなります その所得の収入金額が僅少と認められる場合 例えば、その所得の収入金額が、例年、300万円以下で主たる収入に対する割合が10％未満の場合は、「僅少と認められる場合」に該当すると考えられます ※「例年」とは、概ね3年程度の期間 その所得を得る活動に営利性が認められない場合 |csz| gbe| bpa| mir| lcf| jsx| bun| gdo| suo| bip| pia| ihc| cqv| zvn| zsq| cbc| cue| ohy| rbs| wzz| sgt| nkd| mpi| hvz| quq| pfu| obf| hgc| vgn| bvu| fex| cip| lze| ekz| kpq| vwc| iou| ewo| pmm| yja| nfe| nbh| cjb| uyt| usq| rhm| pgy| rva| nbj| egn|