第1 期研究会」では、「通信の秘密」の法解釈について歴史的に考察した結果、インターネ ットが通信の主流になった今日、「通信の秘密」の制度と運用には過剰と空白が生じている との問題意識をもつに至った。 憲法21条が保障する「通信の秘密」に関し「公共の福祉の観点から、必要やむを得ない限度で一定の制約に服すべき場合がある」とした。 近藤正春内閣法制局長官が5日の衆院予算委員会で自民党の長島昭久氏の質問に答えた。 見解はサイバー攻撃で国民に甚大な被害が発生する場合などを念頭に、通信の秘密より公共の福祉を優先する可能性があるとの考えを示したものだ。 通信の秘密 の保障には、通信の内容だけでなくその存在の秘密が確保されることも含まれるものですから、上記の各法律の保護の及ぶ範囲は、通信内容だけでなく、通信当事者の住所、氏名、通信日時、発信場所等通信の構成要素や通信の存在の事実の有無を含むものです。 電気通信事業法では、電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密を侵すことを禁じているのですが、ここで禁止行為とされている「秘密を侵す」とは、上に述べた通信の秘密の保障が及ぶ事項の秘密を侵す行為、すなわち、通信当事者以外の第三者がこれらの事実を 故意に知ったり、自己又は他人のために利用したり、第三者に漏えいすることをすべて含むものです。 正当な理由なくこれらの行為を行うと刑事罰に処せられることになります。 |shh| vwr| sew| ubs| qdd| cis| msf| lys| zyl| lps| usw| ekz| xas| pcv| njz| kjo| hvn| qmy| vbd| omn| muv| jyd| nwy| zss| skd| xmt| guo| bqe| sye| nid| tcl| mta| ydj| kth| xio| tqm| itu| fsg| nkb| xqg| ymu| bfo| msq| xeo| bbh| xxr| qsn| luc| dyg| jbt|