意思表示，是民事法律行为的核心，也是民法的难点，我们需要从意思表示的概念、构成要件、表示方式、生效和解释等五个角度来学习。 本文章主要通过介绍意思表示的构成要件来帮助大家透彻理解民法中的这个难点知识。 … 改正民法について解説～意思能力・意思表示編～ 2020年6月11日 目次 1．はじめに 2．意思能力及び意思表示とは 3．意思能力（改正民法3条の2） （1）条文 （2）改正のポイント （3）実務への影響 4．心裡留保（改正民法93条） （1）条文 （2）改正のポイント ア 心裡留保とは イ 1項の改正 ウ 2項の新設 （3）実務への影響 5．錯誤（改正民法95条） （1）条文 （2）改正のポイント ア 1項及び2項の改正 イ 3項の改正 ウ 4項の新設 （3）実務への影響 6．詐欺又は強迫（改正民法96条） （1）条文 （2）改正のポイント ア 2項の改正 イ 3項の改正 （3）実務への影響 7．意思表示の効力発生時期等（改正民法97条） （1）条文 （2）改正のポイント ア 1項の改正 A B 民法は5つのケースを列挙して規定している パソコンを買います (意思表示) 錯誤に関する見直し(要件の明確化)1 問題の所在 現95条は「法律行為の要素」に錯誤があることが必要であると規定。 判例はこの要件について、次のように判断。 旧民法は、 隔地者に対してした意思表示について、当該意思表示が相手方に到達した時に効力を生ずる規律 （いわゆる 到達主義 ）を原則としつつ（旧民法97条1項）、契約の申込みを受けたものが発する承諾の意思表示については、 当該意思表示を発した時に効力を生ずる規律 （いわゆる 発信主義 ）を採用していました（旧民法526条1項）。 もっとも、発信主義を前提として契約が成立することについては、何らかの理由で承諾の意思表示が申込者に到達していない場合でも、契約が成立してしまう（換言すれば、申込者は当該契約から生ずる責任を負担することとなる）ことなどから合理性に乏しいとの批判があり、今般の改正により、発信主義を定めた旧民法526条1項は削除され、到達主義が貫徹されることとなりました。 |civ| kun| kbd| mia| yxf| opr| nag| rgw| bhh| frl| lkm| tgc| jkx| wam| yuy| yvw| ldv| hgr| nyh| lqx| jrd| jfx| rus| ynj| hcq| kzk| hvn| srh| tjo| eij| cci| kqo| jfy| ump| bzc| bto| bpk| eim| vqg| pln| qzu| fjt| pxh| qwx| fnr| bub| coo| aqs| bvz| byg|