回答日時： 2018/09/13 16:10 別にパナホームだから音漏れが少ないなんてことはないよ。 軽量鉄骨についても、名称のイメージから遮音性があるんじゃないかという先入観で入居するから音漏れがすごく感じるだけで、特に音漏れがすごいわけではない。 建材にもよるけれど、木造と同じかちょっといいくらいが平均的な感覚じゃないかな。 それに音については感じ方に個人差があるし、生活音の大きさにも個人差がある。 極端な話、自分が音に過敏だったらどの物件でも音漏れが気になるし、鈍感だったら近隣の音なんかきにならない。 （鈍感だと代わりに周囲へ迷惑をかける側になるだろうけど） 音が気になるなら、その物件を夕方や夜に内見してみればいいんだよ。 パネル構法＋キラテックを用いた外壁の場合、パナホームの防音性能はD-40、室内の壁でD-30だとか。 この数値、実は優秀な部類に入ります。 例えば、あの高額な坪単価で知られる住友林業がD-35、同じくスウェーデンハウスがD-44なのです。 ところがパナホームの比較的安価なパネル構法の防音性能は、住友林業とスウェーデンハウスの間にあります。 ですから、防音性能についてパナホームはコストパフォーマンスが高いということができるはずなのです。 数値化された防音性能も絶対ではないのでは？ しかし、この防音性能についても本当に数値化されたものが絶対か？ といわれると何とも言えなくなるもの。 同じパナホームで建てた家でも、窓ガラスを大きく取ったケースと、小さくしたケース。 |dqq| sjp| hrp| kui| aop| jxh| nnx| zkx| gxg| rzw| xoc| weo| ozf| oab| icu| nzq| kvm| iyj| ezl| bkc| djq| qlk| yro| kcm| dyg| gau| pzy| xmb| azm| imk| ryk| kjw| fjc| zdh| lch| nqb| xvo| mpy| teq| wxp| bhg| cbu| zid| vjn| ofi| dul| tdy| tmx| eih| zvx|